Habitantes solicitan la intervención de la Suprema Corte para revisar el polémico PDU de Mahahual y frenar daños al ecosistema.
El conflicto legal por el desarrollo urbano en Quintana Roo escala a nivel nacional. Un grupo de ciudadanos solicitó formalmente la atracción ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del caso de Mahahual. Esta petición surge directamente contra el desechamiento de las impugnaciones que buscan la invalidez del Plan de Desarrollo Urbano (PDU de Mahahual).
Los habitantes de la localidad promovieron originalmente varios amparos a través de la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS). No obstante, los juzgados federales desecharon las demandas iniciales, bloqueando el análisis de fondo sobre las posibles afectaciones ambientales en la región.
El camino legal hacia el máximo tribunal
De acuerdo con información emitida por DMAS, los promoventes ahora buscan que la SCJN determine la viabilidad de las demandas de forma definitiva. Actualmente, los expedientes se encuentran contenidos en los recursos de queja 76/2026, 112/2026 y 113/2026. Estos recursos legales existen ante el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito en Quintana Roo.
Por consiguiente, la intervención del máximo tribunal constitucional representa la última esperanza para los ambientalistas. Los ciudadanos argumentan que el crecimiento urbano desmedido pone en riesgo el frágil ecosistema costero de la comunidad, por lo que exigen una revisión minuciosa y transparente.
Un precedente clave para el PDU de Mahahual
“La petición busca que la Suprema Corte defina, por primera vez, el alcance del acceso a la justicia ambiental frente a modificaciones de Programas de Desarrollo Urbano que pueden afectar ecosistemas y comunidades”, se lee en el comunicado oficial difundido por DMAS. Por lo tanto, la resolución de este caso podría sentar un precedente histórico para todo el país.
La organización civil confirmó que el pasado 9 de junio presentó la solicitud formal ante la presidencia de la SCJN. El objetivo central es que los ministros revisen la situación de los tres recursos de queja relacionados directamente con la modificación del PDU de Mahahual.
Argumentos de trascendencia nacional
Específicamente, la solicitud de atracción se enfoca en los recursos derivados de los juicios de amparo 57/2026, 129/2026 y 134/2026. La propuesta plantea formalmente que el asunto reúne los requisitos constitucionales de interés y trascendencia. Debido a esto, los ciudadanos sostienen que el máximo tribunal del país debe resolver la controversia de forma prioritaria.
Hasta el momento, tres grupos distintos de ciudadanos promovieron juicios de amparo contra las polémicas modificaciones. Sin embargo, ninguno de ellos ha podido obtener un análisis de fondo de sus planteamientos debido a los constantes desechamientos de los jueces de distrito.
El impacto ambiental tras el efecto Perfect Day
Además, este escenario jurídico no es aislado. Tras la fuerte controversia generada por el proyecto Perfect Day, los grupos ambientalistas intensificaron sus esfuerzos para invalidar por completo el PDU de Mahahual. Esta normativa local dio pie al cambio de uso de suelo con el que se autorizó dicho megaproyecto a nivel local.
Por esta razón, la comunidad mantiene la exigencia de frenar los desarrollos inmobiliarios masivos. En conclusión, el futuro ecológico de Mahahual depende ahora de la respuesta que emita la Suprema Corte en los próximos meses.
TE PUEDE INTERESAR: Revelan deudas de Magnicharters con cámaras empresariales de Quintana Roo desde la pandemia
