El Observatorio Legislativo del Estado advierte el extravío del acta 242 tras realizar el balance de la actual legislatura en Cancún
Por Agenda QR.- El marco del control institucional y la rendición de cuentas en el Poder Legislativo de Quintana Roo enfrenta cuestionamientos técnicos por la falta de publicidad en sus resoluciones. En una entrevista exclusiva de Agenda QR con el periodista Javier Vite, el licenciado Eduardo Galaviz Ibarra expuso una anomalía detectada en los registros oficiales. El presidente del Observatorio Legislativo del Estado detalló que el aparato parlamentario ha bloqueado el acceso a la información de un mandato aprobado. Por lo tanto, el organismo civil inició un rastreo para esclarecer el contenido de un ordenamiento que carece de transparencia en su publicación.
El hallazgo del decreto ausente y los riesgos inmobiliarios
La evaluación técnica al segundo año de ejercicio de la XVIII Legislatura local arrojó un total de 54 decretos validados por el pleno. Sin embargo, el análisis minucioso de la numeración oficial evidenció un vacío administrativo de gravedad jurídica. Al respecto, Galaviz Ibarra precisó que el decreto número 242 no aparece registrado en las plataformas del Congreso ni en los canales informativos del estado. El entrevistado alertó que este tipo de omisiones genera suspicacias sobre el uso discrecional del marco legal. Asimismo, el especialista advirtió el temor de que en dicho articulado oculto se hayan aprobado de forma opaca planes de desarrollo urbano o autorizaciones de alta plusvalía para el sector inmobiliario.
Control parlamentario y el bloqueo a las iniciativas ciudadanas
La opacidad en el manejo de la documentación oficial coincide con el dominio político de las fuerzas mayoritarias dentro del Congreso. De este modo, las fracciones de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo mantienen una representación de 21 diputados que define la agenda de dictámenes. El entrevistado lamentó que los procesos internos sigan una lógica de simulación que margina las propuestas de la sociedad organizada. Un ejemplo de esto es la iniciativa ambiental denominada “11×4”, enfocada en temas de ecología y desarrollo urbano, la cual permanece congelada en comisiones. Por consiguiente, el aparato legislativo prefiere dar celeridad a leyes conmemorativas de nula trascendencia en lugar de resolver las desigualdades o vigilar el gasto público.
Exigencia de transparencia presupuestal frente al rezago social
La falta de claridad en el quehacer legislativo impacta directamente en las finanzas de los municipios y la calidad de vida de la población. Galaviz Ibarra argumentó que el Congreso aprueba los presupuestos de los ayuntamientos de manera automática, sin realizar observaciones técnicas que frenen el gasto corriente. Debido a esta omisión, los gobiernos locales absorben sus recursos en el pago de nóminas en lugar de invertir en infraestructura básica de agua potable y drenaje para los asentamientos irregulares. Por ende, el Observatorio Legislativo mantendrá un monitoreo permanente sobre el paradero del decreto 242, exigiendo que los diputados adopten prácticas reales de parlamento abierto antes del próximo periodo electoral.
