Auditan adjudicación directa sin licitación pública en la UNAM a la empresa Territorium por más de 101 millones de pesos.
Por Agenda QR
La Universidad Nacional Autónoma de México otorgó un multimillonario contrato de manera directa a la empresa Territorium Life S.A.P.I. de C.V. para la aplicación de evaluaciones digitales. Sin embargo, la omisión del procedimiento de licitación pública en la UNAM genera severas interrogantes debido al elevado monto asignado a la firma proveedora. La operación superó por más de 21 veces el umbral económico establecido por los reglamentos institucionales vigentes para concursos abiertos. Por consiguiente, el caso cobró relevancia tras registrarse severas fallas operativas durante el concurso de selección del presente año.
La normativa sobre la licitación pública en la UNAM
Los reglamentos de la máxima casa de estudios señalan de forma contundente que los contratos de gran envergadura deben asignarse mediante concursos abiertos. De acuerdo con las disposiciones emitidas por la Secretaría Administrativa, la Dirección General de Proveeduría tiene la obligación de convocar a una licitación pública en la UNAM cuando los montos requeridos rebasen los 4.77 millones de pesos. No obstante, las autoridades universitarias optaron por autorizar una excepción formal durante la Tercera Sesión Ordinaria del Comité de Adquisiciones celebrada en marzo. De esta manera, formalizaron una adjudicación directa que alcanzó un techo presupuestal de 101.7 millones de pesos.
La carga documental y justificación del contrato
La normativa universitaria determina con absoluta claridad las condiciones requeridas para evitar la competencia entre proveedores. Por lo tanto, la entidad promovente del proyecto debió presentar documentación detallada que justificara plenamente la omisión de la licitación pública en la UNAM. En esta ocasión, la Dirección General de Administración Escolar justificó la decisión asegurando que la plataforma elegida utilizaba herramientas de inteligencia artificial para prevenir irregularidades. Además, argumentaron que la tecnología contratada garantizaba criterios de eficacia, eficiencia, transparencia y honradez durante la aplicación de las pruebas de bachillerato y licenciatura.
Crisis de admisiones revela fallas del sistema contratado
A pesar de las garantías teóricas presentadas en el expediente técnico, la plataforma digital colapsó durante el desarrollo del proceso de admisión 2026-2027. Por esta razón, las autoridades de la institución debieron ordenar la aplicación de un examen presencial de control a miles de aspirantes afectados. Por ende, los argumentos presentados por la burocracia académica para prescindir del concurso abierto quedaron severamente cuestionados tras la falla del sistema informático.
Revisión de responsabilidades institucionales
Los acontecimientos recientes colocan bajo escrutinio público los expedientes elaborados por los funcionarios encargados del proceso de contratación. En consecuencia, la comunidad universitaria exige transparentar los motivos por los cuales se prescindió del procedimiento ordinario de competencia comercial. Asimismo, diversos sectores exigen deslindar responsabilidades por el millonario desembolso económico realizado en favor de la empresa proveedora.
TE PUEDE INTERESAR: Nombran a María Montserrat Alvarado en el Dicasterio para la Comunicación
