El INEGI presentó los resultados del proyecto Ingreso Corriente para los Municipios de México 2024
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer los resultados del proyecto Ingreso Corriente para los Municipios de México (ICMM) 2024, revela un panorama de marcadas asimetrías socioeconómicas a nivel municipal. De acuerdo con el reporte oficial, las familias de tres de cada cuatro municipios del país —es decir, el 74.5 por ciento del total nacional— registraron ingresos corrientes promedio inferiores a los 60 mil pesos trimestrales. El estudio, elaborado mediante técnicas de estimación en áreas pequeñas con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), abarcó el análisis de 2,469 demarcaciones territoriales.
💲¿Sabes cuánto ingreso trimestral tiene, en promedio, un hogar de tu municipio? El Ingreso Corriente para los Municipios de México permite conocer esta información y acercarnos con este #DatoINEGI a las distintas realidades económicas del país. 🪙🏦
— INEGI INFORMA (@INEGI_INFORMA) November 3, 2026
📄 Consulta el comunicado de… pic.twitter.com/TLQ9k494Yj
Extremos de la disparidad económica
La demarcación con el mayor ingreso corriente promedio trimestral por hogar en todo el territorio nacional fue la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México, con una cifra estimada de 176,661 pesos. Le siguieron la alcaldía Miguel Hidalgo,también en la capital, con 155,273 pesos, y el municipio de San Nicolás de los Garza, en Nuevo León, con 149,095 pesos.En el extremo opuesto, el municipio con el ingreso más bajo del país fue Santa Magdalena Jicotlán, en el estado de Oaxaca, con apenas 10,617 pesos trimestrales por hogar. La diferencia absoluta entre ambos municipios alcanzó cerca de 166 mil pesos, lo que significa que los hogares de Benito Juárez perciben 16.6 veces más ingresos que los de Jicotlán.
Concentración regional y brecha norte-sur
Los datos reflejan una marcada concentración de los niveles socioeconómicos según la región geográfica. Mientras que los municipios de estratos alto y muy alto se ubicaron prioritariamente en los estados del norte y noroeste —como Baja California, Baja California Sur, Nuevo León, Sonora y Chihuahua—, así como en zonas metropolitanas del centro, los estratos bajo y muy bajo se agruparon en el sur y sureste. Entidades como Chiapas, Oaxaca y Guerrero concentraron el 87.9, 79.6 y 74.1 por ciento de sus municipios en los estratos de menores ingresos, respectivamente, evidenciando los retos persistentes en materia de desarrollo regional.








