La presidenta de México criticó las contracciones del INE en las sanciones por los supuestos acordeones electorales
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó la postura del Instituto Nacional Electoral (INE). Específicamente, ella se refirió a las recientes sanciones impuestas a candidatos de la elección judicial por el uso de acordeones. Considera que el órgano electoral ha emitido resoluciones contradictorias. Su crítica apunta a una falta de coherencia en la aplicación de la normativa electoral.
Inconsistencias del INE en sanciones por acordeones electorales
Durante la conferencia matutina, Sheinbaum señaló que en ocasiones anteriores el propio INE determinó que el uso de listas o anotaciones por parte de los ciudadanos no influía en el sentido del voto. Sin embargo, ahora emite fallos distintos. “Vamos a esperar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial. El INE ha tomado decisiones contradictorias: en un momento dice una cosa, en otro dice otra, y los consejeros incluso votan en sentidos opuestos”, expresó la mandataria. Esta situación genera incertidumbre sobre la uniformidad de criterios dentro de la institución.
Legitimidad de la Elección y Nuevos Liderazgos
Ante el señalamiento de que incluso futuros ministros de la Suprema Corte podrían haber sido multados, la presidenta insistió en que los resultados reflejan una elección legítima. Ella puso como ejemplo a Hugo Aguilar, quien, dijo, será el próximo presidente de la Corte por ser el más votado, incluso por encima de partidos como el PRI. “El que quedó en segundo lugar obtuvo la mitad de los votos”, apuntó Sheinbaum. Esto refuerza su argumento de que la voluntad popular fue clara y decisiva.
Un Ejercicio Democrático sin Precedentes
Sheinbaum explicó que, debido a la cantidad de boletas, muchas personas llevaron anotaciones para recordar por quién votar. Enfatizó que la participación de 13 millones de ciudadanos en esta elección es muestra de un ejercicio democrático sin precedentes. “Ya no decidió la presidenta. Decidieron libremente 13 millones de personas quiénes serían los jueces, magistrados y ministros. ¿Es perfectible? Claro, todo lo es. Pero lo que ocurrió es mucho mejor que lo que había antes”, afirmó. Ella subraya que la elección popular marca un avance significativo en la democracia mexicana.
Un Ministro Indígena en la Suprema Corte: Avance Histórico
Finalmente, la presidenta resaltó un logro histórico de este nuevo modelo de elección: un ministro indígena llegará por primera vez a la Suprema Corte. “Eso no hubiera sido posible bajo el modelo anterior. Así que lo que ocurrió fue mucho mejor”, concluyó. Este hecho representa un paso importante hacia la inclusión y la representatividad en el Poder Judicial.
TE PUEDE INTERESAR: Sorteo de la Copa Mundial, el 5 de diciembre en Nueva York
