Guadalupe Acosta Naranjo respondió a la acusación a dirigente de Somos formulada desde la Presidencia sobre contratos con el INE.
El dirigente nacional de Somos, Guadalupe Acosta Naranjo, desestimó las acusaciones formuladas por la presidenta Claudia Sheinbaum este 5 de noviembre de 2026 sobre supuestos vínculos con un contratista del Instituto Nacional Electoral. El líder opositor calificó las afirmaciones de acusación a dirigente de Somos como un señalamiento sin sustento. Por consiguiente, retó abiertamente a la mandataria a sostener el debate en la conferencia matutina para aclarar la controversia directamente ante los medios.
Deslinde de acuerdos y contratos
El representante partidista rechazó enfáticamente conocer a José Alfredo Hernández Casillas, identificado públicamente como proveedor del órgano electoral encabezado por Guadalupe Taddei. De esta forma, el político sostuvo que jamás ha tenido contacto con dicho empresario ni ha participado en reuniones de negocios. Asimismo, prometió dejar la dirigencia de su partido si exhiben alguna fotografía junto a ese personaje controversial. La acusación a dirigente de Somos busca involucrar a la fuerza política con presuntas irregularidades administrativas del pasado.
Aclaración sobre personajes vinculados
Acosta Naranjo admitió conocer a Juan Carlos Padilla Aguilar desde el año 2022 a través del Frente Cívico Nacional y la Marea Rosa; sin embargo, aclaró que no ocupa cargos directivos en la agrupación política. La polémica surgió por nexos laborales de finales de los ochenta entre Padilla y el contratista mencionado. Por lo tanto, el dirigente cuestionó el uso de relaciones laborales antiguas para justificar la acusación a dirigente de Somos en la actualidad.
Postura de la dirigencia nacional
El representante de la oposición demandó mayor rigor analítico a las autoridades federales antes de emitir descalificaciones públicas sobre los movimientos ciudadanos. Además, el político reiteró que la estructura organizativa de su partido se mantiene completamente ajena a los contratos administrativos del árbitro electoral. Las declaraciones cierran un nuevo episodio de confrontación política entre la Presidencia de la República y la oposición. De esta manera, la acusación a dirigente de Somos mantendrá el debate sobre la transparencia en los señalamientos gubernamentales.
