Investigaciones sobre transparencia exhiben que la mayoría de congresos locales reprueban en rendición de cuentas
Un reciente estudio elaborado por el Colectivo CIMTRA reveló que la mayoría de congresos locales en México incumplen de manera sistemática sus obligaciones legales de transparencia, situando el promedio nacional de evaluación en apenas 43.4%.
Evaluación legislativa
La revisión metodológica contempló doscientos treinta y siete indicadores agrupados en ocho bloques fundamentales; por consiguiente, el informe detalló que veintitrés de las treinta y dos legislaturas del país se encuentran por debajo del umbral mínimo de cumplimiento normativo exigido a los entes públicos.
Zonas de opacidad
Los rubros peor calificados corresponden al control interno, la vinculación ciudadana y la fiscalización del gasto presupuestal; asimismo, la falta de consecuencias jurídicas e institucionales debilita la rendición de cuentas, permitiendo que las cámaras estatales mantengan en la sombra la asignación de recursos y asesorías.
Por otra parte, la especialista Lizbeth Estrada Osorio subrayó que la opacidad legislativa erosiona gravemente el Estado de derecho; de este modo, la ausencia de mecanismos punitivos fomenta la creencia de que las instituciones encargadas de aprobar las leyes están exentas de cumplirlas.
Vigilancia ciudadana
Ante la debilidad de los contrapesos institucionales, el análisis enfatiza la necesidad de un escrutinio social más activo; por lo tanto, la mayoría de congresos locales requiere consolidar políticas de parlamento abierto para garantizar que la ciudadanía fiscalice correctamente el desempeño de quienes elaboran las normas.
