Un tribunal federal de apelaciones frena de manera temporal la ejecución de Christa Pike en Tennessee
Tennessee, EUA. Un tribunal federal de apelaciones de los Estados Unidos suspendió de manera temporal la ejecución por inyección letal de Christa Pike, quien permanece como la única mujer recluida en el corredor de la muerte del estado de Tennessee, a escasa una hora de que se llevara a cabo el procedimiento. La decisión fue emitida por el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, el cual ordenó frenar el protocolo punitivo después de que el Tribunal Supremo estadounidense rechazara inicialmente la solicitud de la defensa para detener la pena capital, determinando la necesidad imperativa de revisar a fondo los argumentos legales presentados por los abogados de la interna.
Argumentos de la defensa y antecedentes
De acuerdo con reportes de la cadena NBC, la instancia judicial federal justificó la medida cautelar al señalar que se debe analizar con rigurosidad las cuestiones planteadas sobre el fondo del caso antes de proceder con el castigo definitivo, precisando que esta suspensión temporal no anula la condena original ni representa una conmutación de la pena, sino que se mantendrá vigente hasta nuevo aviso. Christa Pike, de 50 años de edad, ha cumplido más de tres décadas en el corredor de la muerte tras recibir una sentencia por el homicidio de su compañera del programa Job Corps, Colleen Slemmer, cometido en enero de 1995 cuando la acusada tenía 18 años.
Durante los últimos recursos jurídicos interpuestos, la defensa legal centró su estrategia en documentar el severo historial de abusos físicos y sexuales sufridos por Pike durante su infancia, así como sus diversos trastornos psicológicos, entre los que destaca el estrés postraumático. Los defensores argumentaron que estos factores atenuantes no se expusieron ni ponderaron adecuadamente ante el jurado durante el juicio original, lo cual pudo incidir de manera determinante en la imposición de la pena capital, a pesar de que el gobernador republicano Bill Lee había rechazado previamente una petición de clemencia y el Supremo había denegado una solicitud similar.
