La polémica por el examen de admisión de la UNAM escala tras protestas de aspirantes que denuncian anomalías y piden auditoría técnica.
Aspirantes inconformes, respaldados firmemente por sus padres de familia, se movilizaron en las últimas horas para denunciar severas anomalías detectadas en el primer proceso de selección realizado de forma totalmente digital. La indignación de la comunidad estudiantil creció rápidamente tras la publicación de los resultados oficiales el pasado 17 de julio, fecha en la que comenzaron a señalarse inconsistencias estadísticas alarmantes en las puntuaciones asignadas.
Los manifestantes argumentan con firmeza que, a pesar de haber alcanzado puntajes altamente competitivos, quedaron completamente excluidos del ingreso universitario. Asimismo, expresaron su profundo malestar ante el drástico e inesperado incremento en el puntaje mínimo requerido para diversas carreras. Por si fuera poco, los jóvenes destacaron la grave falta de recursos económicos familiares para buscar alternativas académicas dentro del sector educativo privado.
La crisis tras el examen de admisión de la UNAM
El descontento social se agudizó considerablemente después de que proliferaran múltiples denuncias en redes sociales. En dichas plataformas digitales, diversos usuarios compartieron supuestas estrategias utilizadas para evadir la supervisión remota durante la evaluación. En consecuencia, el pasado viernes el rector Leonardo Lomelí Vanegas anunció formalmente la suspensión provisional de las inscripciones para todas las licenciaturas de la institución.
Esta medida cautelar mantiene actualmente en una preocupante incertidumbre a más de 50 mil estudiantes seleccionados en total. Dentro de este nutrido grupo se encuentran incluidos los 21,962 alumnos aceptados formalmente mediante el Concurso de Selección, quienes ahora desconocen qué sucederá con su futuro académico inmediato.
Exigencias puntuales ante la falla del examen de admisión de la UNAM
Durante el concurrido recorrido de la marcha, los jóvenes y sus familias exigieron respuestas claras a las autoridades. Por lo tanto, presentaron un pliego petitorio donde destacan las siguientes demandas prioritarias:
- Auditoría integral: Exigen auditar formalmente todo el proceso de admisión correspondiente al ciclo 2026.
- Explicación técnica: Solicitan un informe detallado sobre el funcionamiento y posibles fallas de la plataforma digital.
- Revisión de casos: Piden reevaluar minuciosamente cada uno de los exámenes que resultaron invalidados.
- Evaluación presencial: Demandan el retorno definitivo a las pruebas escritas y presenciales para las futuras convocatorias.
Medidas institucionales y futuro de los aspirantes
En respuesta a la presión social, la máxima casa de estudios ha convocado de emergencia a una Comisión Técnica integrada por expertos independientes. Este grupo especializado evaluará a fondo el desarrollo informático de la prueba. Sin embargo, la universidad todavía no ha confirmado si los resultados actuales serán anulados definitivamente ni si los jóvenes deberán repetir la prueba completa.
Mientras las investigaciones avanzan, la comunidad universitaria permanece atenta a los avisos oficiales. Por un lado, los estudiantes aceptados buscan defender su lugar legítimo; por otro lado, los aspirantes excluidos continuarán presionando en las calles hasta obtener una solución transparente y justa.
