El Plan B electoral eliminaría la paridad de género en México según Alejandro Moreno. Conoce el impacto de esta reforma en los ayuntamientos.

Agenda QR

El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, lanzó una fuerte crítica contra la nueva propuesta de reforma electoral. Según el senador, el llamado “Plan B” de la presidenta Claudia Sheinbaum representa un retroceso democrático sin precedentes. La controversia principal surge por la supuesta supresión del principio de paridad de género en México en el artículo 115 constitucional.

A través de sus redes sociales, el líder tricolor afirmó que esta modificación vulnera derechos políticos fundamentales de las mujeres. Históricamente, este principio garantizó que la representación femenina en los ayuntamientos fuera equitativa y obligatoria por mandato legal. Por esta razón, la omisión de dicho concepto en la nueva redacción genera una alerta máxima entre los grupos opositores.

Argumentos de la oposición sobre la paridad de género en México

Moreno detalló que los avances actuales en representación política no fueron una casualidad, sino el resultado de años de presión social. El desmantelamiento de estas cuotas significa, desde su perspectiva, perpetuar un sistema excluyente donde las decisiones se concentran en una visión. Además, señaló que eliminar la obligatoriedad de la igualdad manda un mensaje profundamente machista a toda la sociedad mexicana.

El senador enfatizó que la democracia solo está completa cuando participan todos los sectores de la población de manera justa. Al quitar este candado constitucional, se corre el riesgo de sacrificar la igualdad por intereses coyunturales del partido oficialista. En consecuencia, el PRI anunció que defenderá la permanencia de la paridad en todas las instancias de discusión legislativa.

Cambios detectados en el artículo 115 constitucional

La propuesta de reforma modifica la estructura de los ayuntamientos de elección popular directa en todo el territorio nacional. En el texto actual del proyecto, se establece que cada municipio será gobernado por una presidencia, una sindicatura y varias regidurías. No obstante, el documento ya no menciona explícitamente que la integración de estos cuerpos colegiados deba cumplir con la paridad.

Anteriormente, la Constitución obligaba a los partidos a postular el mismo número de hombres y mujeres para las alcaldías. Sin esta precisión textual, la interpretación de la ley podría quedar a favor de intereses particulares en los procesos locales. Por ello, la paridad de género en México se encuentra hoy en el centro del debate sobre la reforma electoral.

Impacto en la toma de decisiones públicas municipales

La ausencia de mujeres en los puestos de gobierno local afecta directamente la creación de políticas públicas con perspectiva de género. Alejandro Moreno subrayó que excluir a más de la mitad de la población debilita las instituciones democráticas del país. Garantizar que las mujeres decidan sobre asuntos que impactan su vida diaria es una obligación que no debe negociarse.

Asimismo, el intento de institucionalizar la desigualdad mediante reformas legales es considerado un ataque directo a los derechos humanos ganados. El “Plan B” enfrenta así un nuevo obstáculo en el Senado debido a estas observaciones sobre la equidad política. La discusión en las comisiones legislativas será intensa durante los próximos días para definir el texto final de la ley.

Reacciones y futuro de la reforma electoral de Sheinbaum

Diversas colectivas feministas han comenzado a pronunciarse en apoyo a la postura de mantener los logros constitucionales ya alcanzados. La movilización social podría jugar un papel determinante para que el partido en el poder realice ajustes a su propuesta original. Es fundamental que cualquier cambio al sistema electoral fortalezca la inclusión en lugar de reducir los espacios de participación.

Finalmente, el PRI aseguró que no permitirá que se borren décadas de lucha por la justicia electoral en una sola reforma. El país observa con atención si la redacción definitiva rescatará el principio que permitió tener una legislatura paritaria anteriormente. La defensa de la igualdad sustantiva seguirá siendo el eje de la narrativa opositora frente a la iniciativa presidencial.

TE PUEDE INTERESAR: Reforma política de Sheinbaum serviría para hacer campaña