Juzgado de Cancún archiva por tres años expediente del Chapo Guzmán tras desechar amparo por actos de tortura. El documento será destruido.
Agenda QR
Un juzgado federal con sede en la ciudad de Cancún dictó una resolución definitiva sobre el expediente judicial de Joaquín “El Chapo” Guzmán. La autoridad determinó archivar este asunto por un periodo de tres años tras desechar una solicitud de amparo indirecto previamente presentada. Este movimiento legal ocurre después de que la defensa del narcotraficante no ratificara la demanda inicial ante las autoridades correspondientes. El acuerdo emitido por el Juzgado Tercero de Distrito establece que el documento será susceptible de destrucción total una vez cumplido el plazo. Esta decisión judicial queda firme debido a que ninguna de las partes involucradas presentó una impugnación contra el desechamiento original. El caso llamó la atención pública por la naturaleza de los actos reclamados contra autoridades ubicadas fuera del territorio nacional.
Detalles de la demanda presentada por el abogado del Chapo Guzmán
El abogado Christian Camacho Ruiz inició el trámite legal bajo el número de expediente 1113/2025 en noviembre del año pasado. La defensa buscaba la intervención inmediata del Estado mexicano para frenar supuestos actos de tortura contra el Chapo Guzmán. Según el documento consultado, los actos reclamados emanaban directamente de diversas autoridades estadounidenses encargadas de su custodia actual. El juzgado señaló que, al no haber sido recurrida la determinación de desechamiento, el proveído queda plenamente consentido por la ley. La justicia federal mexicana requiere la ratificación personal de este tipo de demandas para proceder con el análisis de fondo del asunto. Sin este requisito esencial, el Poder Judicial de la Federación no puede otorgar la protección solicitada por los representantes legales.
Autoridades estadounidenses señaladas en el proceso judicial
El expediente señalaba específicamente al juez federal Brian M. Cogan como la autoridad responsable de los presuntos actos de tortura. Cogan labora en el Tribunal de Distrito Este de Nueva York y fue quien sentenció al Chapo Guzmán a cadena perpetua. La estrategia legal intentaba utilizar los tribunales de Quintana Roo para influir en las condiciones de reclusión dentro de las prisiones estadounidenses. No obstante, el criterio del juzgado de Cancún priorizó la falta de seguimiento procesal para cerrar definitivamente este capítulo jurídico en particular. El archivo del expediente garantiza que la información sea resguardada temporalmente antes de su eliminación física o digital de los registros judiciales. Este proceso de depuración es común cuando un juicio de amparo no prospera por causas imputables al promovente.
Conexiones legales con otros casos de relevancia pública
El caso de Guzmán Loera guarda una coincidencia notable con otros procesos atendidos recientemente en la jurisdicción de Quintana Roo. El abogado Christian Camacho Ruiz también representó legalmente a Julio César Chávez JR durante el transcurso del año 2025. El hijo del famoso boxeador solicitó protección federal a través de un juzgado de Cancún para evitar su detención en México. Estas solicitudes de amparo indirecto reflejan una tendencia de utilizar la sede judicial local para asuntos de trascendencia internacional o nacional. A pesar de los esfuerzos de la defensa, el tribunal de Quintana Roo cerró la posibilidad de intervenir en el caso del capo sinaloense. El sistema judicial mantiene protocolos estrictos para el manejo y destrucción de expedientes que no concluyen con una sentencia de amparo.
TE PUEDE INTERESAR: Exigen transparencia sobre proyecto de línea submarina en Playa









