Tras cumplirse 30 años del magnicidio, la Corte atrae caso Mario Aburto para decidir sobre su posible liberación inmediata
Ciudad de México. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha decidido este miércoles ejercer su facultad de atracción para revisar el amparo directo interpuesto por la Fiscalía General de la República. El máximo tribunal del país analizará si el marco jurídico utilizado para condenar a Mario Aburto Martínez a una pena de 45 años de cárcel fue el adecuado. Aburto Martínez, quien fue sentenciado por el magnicidio de Luis Donaldo Colosio en marzo de 1994, se encuentra en el centro de un debate constitucional sobre la jurisdicción penal aplicable. La resolución de este expediente es fundamental, ya que la Corte atrae caso Mario Aburto para determinar si debió juzgarse bajo leyes federales o estatales.
Conflicto de códigos penales
La controversia legal radica en que al sentenciado se le impuso el castigo previsto en el Código Penal Federal en lugar de utilizarse la legislación del estado de Baja California. En dicha entidad, donde se perpetró el crimen en el barrio de Lomas Taurinas, la ley local establecía un límite máximo de 30 años de prisión para el delito de homicidio doloso. Durante la sesión pública, los ministros abordaron las Solicitudes de Ejercicio de Facultad de Atracción 929/2025 y 947/2025 con el fin de clarificar esta discrepancia normativa. Debido a que la Corte atrae caso Mario Aburto, el Poder Judicial Federal deberá establecer un criterio definitivo sobre la validez de la condena impuesta hace tres décadas.
Derechos y debido proceso
Un aspecto relevante de la jornada fue el impedimento legal de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, quien se abstuvo de participar por su pasado desempeño como funcionaria dentro de la propia Fiscalía General. Tras admitir el amparo directo 104/2021, los magistrados se plantearon como objetivo definir el parámetro correcto para analizar procesos de magnicidio bajo el sistema penal tradicional. La intención principal es asegurar que se respeten íntegramente las garantías individuales del quejoso, así como los derechos de las víctimas indirectas del atentado. Mientras tanto, la atención pública se mantiene sobre el tribunal ahora que la Corte atrae caso Mario Aburto para dar certeza jurídica al proceso.
Posible libertad del sentenciado
El desenlace de esta revisión judicial podría derivar en un cambio drástico para la situación jurídica de Aburto Martínez, quien ya ha permanecido tres décadas tras las rejas. Si el Pleno determina que el Código de Baja California era el aplicable, el prisionero podría obtener su libertad inmediata al haber agotado el tiempo de sanción estatal. Por el contrario, de ratificarse la normativa federal, deberá cumplir los 15 años de reclusión restantes que la Fiscalía General demanda con insistencia. En consecuencia, el hecho de que la Corte atrae caso Mario Aburto representa la última instancia legal para definir el futuro del hombre señalado por el asesinato que cambió la historia política del México contemporáneo.
