Lizette Farah, madre de Paulette, acusa a la plataforma de streaming de beneficiarse económicamente de su imagen sin autorización
A 15 años de la desaparición y el fallecimiento de la pequeña Paulette Gebara, un suceso que conmocionó a la sociedad mexicana, el caso vuelve a los tribunales por una vía distinta. Lizette Farah, madre de la menor, ha interpuesto una demanda formal contra la plataforma de streaming Netflix y la casa productora Dinamo. La acción legal surge tras el lanzamiento en 2020 de la miniserie “Historia de un crimen: La búsqueda”, la cual narra los eventos ocurridos en marzo de 2010; por consiguiente, la demandante busca una compensación económica y legal por considerar que la producción audiovisual afectó severamente su integridad y su entorno social.
Acusaciones por uso de imagen y daño moral
El recurso jurídico presentado por Farah señala directamente a los gigantes del entretenimiento por el uso indebido de su imagen, además de reclamar por daño moral y daño pecuniario. Según información difundida por medios, la madre de Paulette asegura que la narrativa y la caracterización presentadas en la serie le han provocado consecuencias negativas tanto en su vida privada como en su desarrollo profesional. La defensa de Lizette Farah sostiene que la exposición mediática generada por la ficción revivió el estigma social en su contra, afectando su estabilidad emocional y sus oportunidades laborales; asimismo, argumentan que la plataforma lucró con su tragedia personal sin su consentimiento previo.
Derecho a la privacidad y reparación económica
Uno de los pilares de la demanda radica en la premisa de que Lizette Farah no debe ser considerada una figura pública, a pesar de la alta exposición que el caso tuvo hace más de una década. Sus abogados indican que su derecho a la privacidad quedó vulnerado y debe ser protegido por las leyes vigentes. Por lo tanto, la estrategia legal apunta a reclamar una indemnización que podría alcanzar hasta el 40% de las ganancias generadas por la serie como parte de la reparación del daño. Esta cifra se fundamenta en el beneficio económico que Netflix habría obtenido al utilizar el nombre y las circunstancias de vida de la demandante para construir el guion de su producción original.
Sin respuesta de la plataforma
Hasta el momento, Netflix y la empresa Dinamo han optado por el silencio respecto a este proceso legal. No se han emitido comunicados oficiales ni declaraciones públicas que confirmen la recepción de la notificación o la postura de sus equipos jurídicos frente a las exigencias de la señora Farah. De esta forma, el conflicto legal se suma a la larga lista de controversias que ha enfrentado la serie desde su estreno, la cual la criticaron en su momento por el tono satírico y las actuaciones de sus protagonistas. El caso de la madre de Paulette continuará su curso en las instancias correspondientes para determinar si existe una responsabilidad civil por parte de las empresas de entretenimiento.
