Inversores de Meta acusan a Zuckerberg de violar el acuerdo de privacidad
ESTADOS UNIDOS.- Los inversores de Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, se enfrentan a Mark Zuckerberg en un juicio.
El proceso legal podría costarle a la compañía 8 mil millones de dólares.
Este proceso judicial, que comienza esta semana, se centra en las acusaciones de que Zuckerberg operó Facebook de manera ilegal.
Los inversionistas señalan que Zuckerberg permitió la recopilación de datos de usuarios sin su consentimiento.
Acusaciones y Antecedentes
Los accionistas han demandado a Zuckerberg y a otros líderes actuales y anteriores de Meta.
Alegan que violaron un acuerdo alcanzado en 2012 con la Comisión Federal de Comercio (FTC) para proteger la privacidad de los usuarios.
Este caso se remonta a 2018, cuando se reveló que los datos de millones de usuarios fueron accedidos por Cambridge Analytica, lo que generó un escándalo que afectó gravemente la reputación de Facebook.
Demandas y Consecuencias
Los demandantes buscan que Zuckerberg y los demás acusados reembolsen a la compañía más de 8 mil millones de dólares, que incluyen multas y otros costos asociados con el escándalo de Cambridge Analytica.
Entre las multas, se destaca una sanción récord de 5 mil millones impuesta a Facebook por la FTC en 2019 por violar el acuerdo de 2012.
Juicio Sin Jurado
El juicio, que se llevará a cabo en Wilmington, Delaware, está programado para durar ocho días y se centrará en decisiones de hace una década y en cómo se aplicó el acuerdo de 2012 en las reuniones de la junta directiva.
Aunque se trata de políticas de tiempos pasados, el contexto es relevante, dado el continuo escrutinio sobre la privacidad de los usuarios que enfrenta Meta.
Implicaciones Futuras
Este caso no solo pone a Zuckerberg bajo el foco, sino que también plantea preguntas importantes sobre la responsabilidad de las grandes tecnológicas en la protección de datos personales.
Meta ha afirmado que ha invertido miles de millones de dólares desde 2019 en programas para salvaguardar la privacidad de sus usuarios, pero el resultado de este juicio podría tener repercusiones significativas en su futuro.
TE PUEDE INTERESAR: Feminicidio en Supermanzana 41 de Cancún; protegen a menores
