Estado de México. La autoridad judicial ha rechazado la solicitud de libertad condicional promovida a favor de Carlota “N”, mejor conocida como “doña Carlota”. La adulta mayor enfrenta cargos por un doble homicidio ocurrido en su propiedad contra presuntos invasores. La audiencia clave se reanudó este jueves 6 de noviembre, luego de una interrupción ocurrida el pasado miércoles, la cual se debió a la inasistencia de la autoridad ministerial por una elevada carga de trabajo. La petición para excarcelar a la mujer fue impulsada por su hijo, Arturo Santana, quien argumentó el deterioro en la condición de salud de su madre durante su estancia en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Chalco.
Deterioro de la salud en prisión
Santana detalló que “doña Carlota”, de 74 años de edad, padece de diabetes. El hijo de la acusada señaló que, al momento de su ingreso al penal, su madre requería una dosis diaria de 10 milímetros (mm) de insulina. No obstante, a causa del avance de la enfermedad mientras permanece recluida, ahora necesita dosis superiores, alcanzando los 20 mm o más, lo cual representa un riesgo para su bienestar. Asimismo, Arturo Santana fundamentó su petición en el hecho de que el código nacional de procedimientos penales contempla que ciertas personas de edad avanzada pueden continuar su proceso legal bajo el beneficio de la libertad condicional. A pesar de los argumentos, las autoridades confirmaron que niegan libertad condicional.
El incidente del doble homicidio
El lamentable incidente tuvo lugar cuando Carlota “N” presuntamente disparó un arma de fuego en contra de una familia. Las investigaciones indicaron que este grupo estaba ocupando ilegalmente un inmueble que la acusada defendía como de su propiedad en Chalco. El ataque fue capturado en video, en donde se observa a la adulta mayor accionando el arma y, en consecuencia, a una persona cayendo al suelo. Como resultado de la agresión, dos personas fallecieron y una persona adicional resultó con lesiones. La gravedad de los hechos motivó a que la autoridad judicial considerara apropiado mantener la reclusión.
Detención y antecedentes de la disputa
La investigación posterior determinó que la casa que estaba en disputa había sido ocupada por individuos presuntamente vinculados a un autodenominado sindicato. Se presume que esta organización tiene relación con el despojo de inmuebles en la región, lo cual aporta un contexto de violencia a la disputa. El hijo de la acusada aseguró que su madre solo accionó el arma después de haber escuchado detonaciones previas provenientes de otra arma de fuego. Por estos hechos, además de “doña Carlota”, otros dos familiares fueron detenidos y posteriormente vinculados a proceso legal, debiendo enfrentar cargos por el mismo suceso.
