Héctor “N”, excontador de la empresa Ultramar, enfrenta un proceso por narcomenudeo y extorsión en Cancún
Cancún, QR. Una compleja disputa empresa Ultramar, el monopolio de transportación marítima en Cancún, hoy tiene a su excontador y hombre de confianza en prisión preventiva. Durante 14 años, Héctor “N” fungió como secretario y mano derecha de Germán Orozco Sarro, fundador de la compañía, gestionando todas sus finanzas. Tras el fallecimiento del empresario, ocurrido el 29 de marzo de 2021, el contador continuó con sus responsabilidades; sin embargo, dos facciones familiares que luchan por el control de la empresa comenzaron a obstaculizar sus labores. Por un lado se encuentra Mauricio Orozco, hermano del fundador, y por el otro, Germán Orozco Shmidt, primogénito del dueño.
Desfalco y “operación cicatriz”
Héctor “N” alertó constantemente a los directivos sobre retiros de dinero que se registraron durante años en las cuentas bancarias. Además, el contador informó sobre un presunto desvío de recursos realizado por los socios, quienes eran los únicos con acceso directo a las cuentas. Inicialmente, los integrantes del consejo directivo ignoraron las advertencias, pero meses después, la intención de vender la compañía a “Grupo Xcaret” reveló el desfalco, lo que detonó discusiones y enfrentamientos internos. Tras estos sucesos, la familia decidió reunirse y pactar una aparente “operación cicatriz”, llegando a un supuesto acuerdo de paz para superar las diferencias.
De contador a presunto narcomenudista
Las actividades continuaron con normalidad y, el pasado 15 de octubre, Héctor “N” y dos de sus acompañantes —identificados como Everardo e Iván “N”— fueron aprehendidos por la Secretaría de Seguridad del Estado de Quintana Roo. La detención se efectuó mientras viajaban a bordo de una camioneta sobre la avenida Cobá. Los uniformados capturaron a los hombres acusándolos de supuestamente comercializar diez paquetes que contenían una sustancia con características propias de la marihuana; además, durante una inspección, presuntamente les encontraron cartuchos útiles. Posteriormente, Héctor “N” y los otros dos sujetos quedaron a disposición de la Fiscalía, autoridad que integró la carpeta de investigación y los trasladó al penal.
El 23 de octubre, al celebrarse la audiencia de prórroga de plazo constitucional, un Juez de Control determinó conceder la libertad condicional a Everardo e Iván “N”. No obstante, el juzgador no aplicó el mismo criterio para el contador, ordenando su permanencia en prisión preventiva bajo el argumento de que existía un riesgo latente de que continuara comercializando estupefacientes. La disputa empresa Ultramar parece haber derivado en una acción penal dirigida contra el exfuncionario de confianza.
Defensa acusa vicios procesales
La defensa legal de Héctor “N” ha señalado que la Fiscalía de Quintana Roo recibió una denuncia el mismo 15 de octubre, mientras su representado estaba detenido, acusándolo de presunto delito de extorsión, siendo el denunciante la propia empresa Ultramar. El abogado Rodolfo de la Guarda mencionó que hasta ahora no existe ninguna prueba contundente que relacione a Héctor “N” con la comisión de dicho delito. El litigante criticó el proceso, citando a la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la desventaja de “cualquiera de a pie” frente a una “maquinaria estatal”. Además, el defensor denunció que Héctor se mantuvo incomunicado en la agencia del Ministerio Público y que fue presionado para que aceptara un defensor de oficio, sin que se le permitiera nombrar a su defensor privado ni conocer la carpeta de investigación.
Hoy se define el futuro jurídico
Este martes 28 de octubre, el imputado será presentado en la sala de los Juzgados Penales de Cancún para definir si continuará su proceso en libertad o deberá permanecer en prisión preventiva. El litigante detalló que buscarán “demostrar y evidenciar que no hay un indicio razonado” para vincular a Héctor Alejandro con la extorsión. El abogado Rodolfo de la Guarda afirmó: “Hoy tiene que haber una defensa técnica, tiene que ser una defensa profesional y yo confío de que el Juez y que el auditorio… pueda identificar que los hechos no acompañan a la versión… del denunciante”. La resolución de la audiencia será crucial para el desenlace de esta disputa empresa Ultramar con su excontador.
