OHL demanda a Pemex por 272 millones de pesos. Conoce los detalles de este conflicto legal por contratos de infraestructura de 2011.
Agenda QR
CIUDAD DE MÉXICO.— La empresa constructora OHL, ahora denominada Aleatica, presentó una demanda formal contra Petróleos Mexicanos (Pemex). La compañía reclama el pago de 272 millones de pesos por trabajos realizados hace más de trece años. Esta disputa legal tiene su origen en un contrato de infraestructura firmado durante la administración federal de 2011.
El consorcio internacional interpuso el recurso ante los tribunales correspondientes para exigir el cumplimiento de las obligaciones financieras pendientes. Pemex enfrenta este nuevo reto jurídico mientras intenta sanear sus finanzas internas bajo el escrutinio de la opinión pública nacional. La demanda resalta las complicaciones administrativas de las obras públicas ejecutadas en sexenios anteriores dentro del territorio mexicano.
Historia de la demanda de OHL contra Pemex
Los registros indican que la constructora realizó diversas obras de mantenimiento y expansión en instalaciones estratégicas del país. Sin embargo, el pago de dichas facturas quedó suspendido por diversas auditorías y desacuerdos técnicos entre las partes involucradas. La demanda de OHL contra Pemex busca recuperar la inversión inicial sumada a los intereses acumulados durante todo este tiempo.
Expertos en derecho administrativo señalan que este caso podría sentar un precedente importante para otros proveedores estatales. Pemex debe responder ahora a los argumentos presentados por los representantes legales de la empresa demandante ante el juez. El proceso judicial apenas comienza y promete una revisión profunda de los expedientes de contratación del año 2011.
Detalles de la demanda de OHL contra Pemex
El monto solicitado incluye gastos operativos y compensaciones por retrasos en los pagos establecidos originalmente en el contrato comercial. Aleatica sostiene que cumplió con todos los requerimientos técnicos solicitados por la paraestatal en aquel periodo de construcción. La falta de liquidación afectó el flujo de efectivo de la empresa durante varios ejercicios fiscales consecutivos según sus reportes.
La petrolera mexicana aún no emite un comunicado oficial sobre su estrategia de defensa ante esta reclamación millonaria de la constructora. Los abogados del Estado analizan los documentos para determinar si existen causas válidas para rechazar el pago solicitado por la firma. Esta batalla legal ocurre en un contexto de austeridad republicana donde cada peso del presupuesto federal cuenta.
Impacto de los contratos de infraestructura antiguos
Las obras realizadas hace más de una década siguen generando pasivos contingentes para la principal empresa productora de energía de México. Muchas de estas contrataciones sufrieron modificaciones de precios debido a la inflación y cambios en los proyectos originales de ingeniería. El Senado de la República también vigila de cerca estos procesos para evitar daños mayores al patrimonio de la nación.
La administración actual de Pemex revisa minuciosamente cada contrato heredado para detectar posibles irregularidades o pagos duplicados en las facturas. La transparencia en estas operaciones resulta vital para mantener la confianza de los inversionistas extranjeros en el sector energético nacional. Los tribunales federales tendrán la última palabra sobre la validez de las pruebas presentadas por el consorcio español.
Futuro legal de las constructoras extranjeras en México
Este litigio subraya la importancia de contar con cláusulas claras en los convenios de colaboración entre el gobierno y particulares. Las empresas internacionales demandan mayor certeza jurídica para continuar invirtiendo en proyectos de gran calado dentro del país en el futuro. El resultado de este juicio afectará directamente la percepción de seguridad para los negocios globales en el mercado mexicano.
Por ahora, los tribunales esperan las pruebas de ambas partes para dictar una sentencia que resuelva el conflicto de forma definitiva. La sociedad mexicana espera que el manejo de los recursos públicos se realice con la mayor honestidad y eficiencia posible. Pemex continuará operando sus plantas mientras sus representantes legales atienden las notificaciones judiciales enviadas por el Poder Judicial de la Federación.
TE PUEDE INTERESAR: Revelan gasto de 136 mil pesos en el salón de belleza del Senado
