La jueza jueza Elena Kagan afirmó que la demanda de armas no presentaba pruebas plausibles
La Corte Suprema de Estados Unidos ha desechado la demanda del gobierno mexicano contra importantes fabricantes de armas, en un caso que cuestionaba la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA).
Detalles de la decisión
El tribunal, por unanimidad, rechazó los argumentos de México que alegaban que fabricantes como Smith & Wesson habían permitido que sus armas cayeran en cárteles de la droga.
La jueza Elena Kagan, al escribir la opinión del tribunal, afirmó que la demanda no presentaba pruebas plausibles.
Contexto de la demanda
México había interpuesto la demanda en 2021, buscando 10 mil millones de dólares por los daños causados por armas traficadas ilegalmente, con estimaciones de entre 200,000 y 500,000 unidades entrando al país anualmente.
La PLCAA, aprobada en 2005, protege a la industria de armas de demandas civiles, salvo en ciertas excepciones.
Impacto de la decisión
Aunque la demanda fue inicialmente desestimada por un tribunal federal en Massachusetts, una corte de apelaciones revirtió esa decisión en 2024.
Sin embargo, la Corte Suprema ha decidido cerrar el caso para seis de las ocho empresas demandadas, dejando solo a Smith & Wesson e Interstate Arms en el litigio.
Esta decisión representa una victoria significativa para la industria armamentista y limita el potencial de futuras demandas similares.
TE PUEDE INTERESAR: Entregan títulos de propiedad en Quintana Roo
